아!!! 아! 통제라... 이를 믿으라 말인가? 어찌 하나만 알고 둘은 모르는가? 이 말에는 어떤 책임이 따라야 하는지 그는 모른단 말인가? 이른글을 뒤늦게나 나의 눈에 떨꾹 들어와 여기에 옮긴다. <間島 `우리땅' 놓고 국내학자 간 논쟁> [연합뉴스 2004-12-05 21:38] (서울=연합뉴스) 왕길환 기자 = 간도(間島)를 놓고 국내학자 간 `우리땅' 논쟁이 벌어졌다. 이 논쟁의 불을 붙인 건 한국땅이름학회 회장인 이형석(67) 박사. 그는 5일 "간도(間島)는 우리 땅이 아니다"며 조선왕조실록과 대동여지도 등 우리 측 문헌과 자료 그리고 중국의 연변대학 조선족 교수들과 함께 현지답사를 통해 확인했다고 나름대로 근거를 제시했다. 이 회장은 "조선왕조실록이나 지리, 역사문헌에 (우리땅이 아니라는) 기록이 있다"며 "고산자 김정호가 1860년대에 제작한 `대동여지도'와 `청구도', 선조 때 제작했다고 추정되는 `서북피아양계만리지도' 등에도 간도가 빠진 채 확실하게 그려져 있다"고 주장했다. 그러나 연세대 김우준(47) 동서문제연구원 교수는 "조선왕조 고종실록(광무 7년 8월 11일)에 조선 조정이 이범윤을 간도관리사로 승격 임명한다는 기록이 있고, 이범윤을 간도에서 주민보호와 세금징수의 임무를 맡게 했다"며 "광무 9년 3월 17일에는 오재영 외 7명을 북간도 공립소학교 교원으로 임용하는 행정조치를 취했다"고 즉각 '우리땅'임을 반박했다. 이 회장의 대동여지도 등 일부 우리 측 자료에 `간도가 빠졌다'는 논리에 대해서도 김 교수는 "중국 유민들이 간도지역으로 몰래 유입되는 일이 발생하므로, 조선 조정은 관병을 동원해 이 지역을 치안상 통제했기 때문에 측량작업은 사실상 어려웠다"며 "그 뒤 본격적인 개간시기에는 통제가 풀렸다. 이에 대한 근거 자료는 1998년 출간된 중국 베이징(北京)대 장페이페이(蔣非非) 교수 등의 중촵한관계사에 나와 있다"고 말했다. 이 회장이 "토문(土門)강은 쑹화(松花)강이나 두만강의 지류가 아니고 임의로 호칭하는 강이름이며 백두산정계비에서 두만강의 상류 석을수(石乙水)까지 석퇴(돌과 흙으로 쌓은 무더기)나 목책(나무 울타리)으로 경계를 이어 놓은 사실이 조선왕조실록이나 지리, 역사문헌에 기록되어있다"고 주장하자 김 교수는 "백두산정계비는 원래 조선의 영토를 축소시키고자 하는 의도를 담고 있다"며 근거가 될 수 없다고 일축했다. 김 교수는 이어 "서쪽경계를 남만주 요동지역의 봉황이 아니고 압록강으로 청나라가 일방적으로 정했지만 동쪽은 토문강(土門江)으로 정했고, 토문강은 쑹화강의 상류(中사료 全遼誌)"라고 말했다. 김 교수는 "1905년 대한제국 함경북도 지방도 등 많은 우리의 고지도들에는 분명히 백두산정계비에서 석퇴와 토퇴 등이 석을수가 아니고 쑹화강의 지류인 토문강까지 경계를 이어 놓은 사실들이 있다"며 그 근거로 중국측 사료인 청(淸) 광서(光緖) 31년(1905년) `대청제국전도'(大淸帝國全圖)를 제시했다. 이 회장은 "간도란 지명은 1712년 백두산정계비가 건립되면서 불리기 시작했고, 이후 100여 년 뒤인 1881년경 많은 조선족이 두만강을 넘어 이주하면서 더욱 많이 불렸다"며 "처음에는 회령에서 두만강을 건너면 볼 수 있는 모래섬이 `간도'였지만 이후 간도가 룽징(龍井), 옌지(延吉)에 이르는 지역으로 확대돼 이 지역을 본간도, 훈춘(琿春) 지역을 북간도, 백두산의 서남쪽, 해산지역의 건너편을 서간도라 불렀다"고 말했다. 이 회장은 이날 `간도에 대한 건의사항'이란 제목의 건의문을 작성, 노무현 대통령 앞으로 우편 발송했다. 이 회장은 이 건의문에서 간도가 우리땅이 아니고 중국 땅인만큼 진실을 명확히 하는 것이 국익에 도움이 된다고 주장했다. 이 회장은 1993년 백두산을 도보로 답사하며 `백두산 천지-압록강과 두만강'(가천문화재단 刊)을 출간해 `현대판 김정호'라는 별칭을 얻었으며, 1984년에는 우리나라 땅이름에 관한 역사, 문화, 사회, 지리, 풍속 등 다양한 연구를 하는 학술단체인 한국땅이름학회를 창립했다. 한국간도학회 이사인 김 교수는 최근 중국 남송(南宋)때 제작된 우공구주금주도(禹貢九州今州圖촵1209년)와 지리도(地理圖촵1247년) 등 고지도 5점을 중국 왕조가 고구려의 실체를 인정했음을 보여주는 사료를 최초 공개하는 등 간도가 우리땅임을 밝히는 연구.조사활동을 활발히 벌이고 있다. 국내학자 "간도 우리땅 아니다" 주장 "간도(間島)는 우리 땅이 아니다. 진실하고 객관적인 내용을 가지고 중국에 정당히 맞서는 것이 국익에 도움이 된다." 한국땅이름학회 회장 이형석(67) 박사는 5일 "조선왕조실록과 대동여지도 등 우리 측 문헌과 자료 그리고 중국의 연변대학 조선족 교수들과 함께 현지답사를 통해 이를 확인했다"며 이같이 주장했다. 이 박사는 "토문강은 쑹화강이나 두만강의 지류가 아니고 임의로 호칭하는 강이름이며, 백두산정계비에서 두만강의 상류 석을수(石乙水)까지 석퇴(石堆)나 목책(木柵)으로 경계를 이어 놓은 사실이 조선왕조실록이나 지리, 역사문헌에 기록되어있다"고 근거를 제시했다. 그는 이날 '간도에 대한 건의사항'이란 제목의 이같은 주장을 담은 건의문을 작성, 노무현 대통령 앞으로 우편, 발송했다. 그는 1993년 백두산을 도보로 답사하며 '백두산 천지-압록강과 두만강'(가천문화재단 刊)을 출간해 '현대판 김정호'라는 별칭을 얻었으며, 1984년에는 우리나라 땅이름에 관한 역사, 문화, 사회, 지리, 풍속 등 다양한 연구를 하는 학술단체인 한국땅이름학회를 창립했다. 다음은 이 박사가 문답형식으로 작성한 '간도 풀이'이다. -- 간도란 지명은 언제부터 부르기 시작했는가. ▲ 1712년 백두산정계비가 건립되면서 불리기 시작했고, 이후 100여 년 뒤인 1881년경 많은 조선족이 두만강을 넘어 이주하면서 더욱 많이 불렸다. -- 간도란 어느 곳을 말하는가. ▲ 처음에는 중국과 사람의 왕래가 가장 활발했던 회령에서 두만강을 건너면 길이 약 5-6리, 넓이는 2-3리 가량 되는 모래섬이 있는데 이 섬을 '사이섬' 또는 '간도'라 불렀다. 이 섬에는 '사이섬-간도비'(2000.11.1건립)가 세워져 있었으나 어느 날 폭파되어 현재 잔해만 남아 있다. 이후 간도가 룽징(龍井), 옌지(延吉)에 이르는 지역으로 확대돼 이 지역을 본 간도라 부르고, 이와 대비해서 훈춘(琿春) 지역을 북간도, 백두산의 서남쪽, 해산지역의 건너편을 서간도라 불렀다. -- 동위토문 서위압록(東爲土門 西爲鴨錄)으로 국경선을 획정하였는데 토문강 물은 송화강과 두만강 중 어느 강으로 흐르는가. ▲ 백두산정계비의 동쪽물(토문강물)은 쑹화(松花)강 유역으로, 분명히 쑹화강으로 흐른다. -- 토문강 물이 쑹화강으로 흐른다면 쑹화강-헤이룽(黑龍)강의 동쪽지역은 모두 우리 영토가 아닌가. 그리고 이 지역이 간도가 아닌가. ▲ 그렇지 않다. 토문강은 쑹화강이나 두만강의 지류가 아니고 임의로 호칭하는 강이름이다. 백두산정계비에서 두만강의 상류 석을수(石乙水)까지 석퇴(石堆: 돌과 흙으로 쌓은 무더기)나 목책(木柵:나무울타리)으로 이어 놓은 사실이 조선왕조실록이나 지리, 역사문헌에 기록되어있다. 고산자 김정호가 1860년대에 제작한 '대동여지도'와 '청구도', 선조 때 제작했다고 추정되는 '서북피아양계만리지도' 등에 확실하게 그려져 있다. 이 작업은 우리 나라 측에서 담당, 공사한 사실도 기록되어 있다. 이를 확인하려면 북한 측에 요청, 현지 답사하여 확인하는 방법이 있다. -- 일본인들이 '간도조약'으로 석을수의 북쪽 땅인 '간도'를 남만주철도 부설권 문제로 중국 측에 넘겨준 것으로 알고 있는데 사실과 다르지 않는가. ▲ 그렇다. 일본인들은 처음에 우리 편을 들어 룽징, 옌지 등지에 상무지(商務地: 상거래를 하는 시설)를 개설하며 조선통감부 간도출장소를 두고 조선족들에 대한 영사재판권을 행사하다가 조약 체결 후, 1712년에 표시한 석퇴와 목책으로 경계한 국경선을 그대로 인정해 주고 1909년 11월 1일 간도파출소를 철소하였다. -- 1885년(乙亥) 담판과 1887년(丁亥) 담판 때, 양측의 주장은 어떠했는가. ▲ 우리 측 대표 이중하(李重夏)는 두만강의 북쪽지류 홍토수(紅土水)를 주장했고, 중국 측은 두만강 남쪽지류 홍단수(紅丹水-석을수)를 주장했다. 그러나 이는 모두 두만강의 지류일 뿐이며, 이 담판은 성과 없이 끝나고 이어 한일합방이 되고 일본에 의해 간도조약이 체결됐다. -- 이 박사의 주장은 모두 중국 측에 유리한 내용이며, 중국 측이 모를 수도 있는 내용을 공개하는 것이 아닌가. ▲ 이는 중국이나 북한 측에서 이미 알고 있는 내용이며 역사, 지리서를 공부해 보면 곧 진실, 사실임을 알 수 있다. 대통령에게 건의하는 이유는 장관이나 국회의원들이 좀 더 이 분야에 대해 깊이 연구하고 전문가들에게 전문적 사실을 확인 후 발표하도록 하는 것이 바람직하다고 생각했기 때문이다. (서울=연합뉴스) |
출처 : 살맛 나는 세상이야기들...
글쓴이 : 크레믈린 원글보기
메모 :
'-자료실' 카테고리의 다른 글
[스크랩] 대한민국 광복을 위해 활동한 독립군 단체들... (0) | 2006.04.07 |
---|---|
[스크랩] 친일파를 옹호하는 놈들의 열가지 궤변 (0) | 2006.04.07 |
[스크랩] 친일인명사전 1차 3095명 전체명단 (0) | 2006.04.07 |
[스크랩] 서정주 - 혹자는 미당이 시인들의 정부(政府)라 극찬하지만 (0) | 2006.04.07 |
[스크랩] 이선근 - 일본군 군량미 지원한 `유신` 나팔수 (0) | 2006.04.07 |