가정용 태양광 패널 설치 해? 말어? 전원주택 단지 사용후기, 가짜뉴스 팩트체크

CH혁이3주 전(수정됨)

3k와트 500만원 설치햇다. 발전량은 한달 150k생산된다. 그리고5년마다 인버터 100만원한다. 우리집 옥상에 설치햇는데 완전 사기로 속아서 후회막급이다. 한달에 5만원 벌려고 600만원 투자 설치햇다. 그 돈으로 설치안하고 전기세 내는게 100만번 경제적 이득이다. 그리고 강한 태풍한방에 그냥 끝이다. 이 유투브 완전 문빠 맞다. 가짜 뉴스 뭐라뭐라 하연서 이작자가 가짜뉴스 생산하고 있네. 참~ 무서운 세상이다.

자세히 보기

33

답글

답글 5개 보기

아침일찍2주 전

현장에서 패널설치하고 다니는데요 하지마세요 저거20년아무리가도 전기세보디비쌈. 설치600만원 1달전기세 4만 잡고십년을남게써도효율이안나옴.. 설치하면 말도안되게높게나오는데 유지보수 많이들고 기간지날때마나 감가됨그리고 패널열심히딱아야함

자세히 보기

21

답글

답글 5개 보기

앙요3주 전

한전측에서 태양광으로 생산되는 전기를 원가이상으로 사주는 꼬라지 때문에 한전 계속 적자보고 있음 타 발전설비로 생산되는 거에 비해 비해 고가격으로 사주는데 그거 다 국민 세금인건 모르시나보네요. 그리고 비교하실려고 전기세 벌전수익 대출금 이자 계산해서 올려 주셔야지 뭔. 그냥 좋다. 수명길다 환경오염 없다 완전 문재인이 대변이신거 같네 원전도 반대하시나요?

10

답글

dominicanis b1개월 전

이 사람은 귀농을 가장한 허인회 친척 아니냐 자신은 설치도 안해놓고 경험 없이 무슨 근거로 이렇게 장담을 하지 정권 대변인인가 봐

39

답글

남개미1003주 전

독일은 태양광 3%이하 ...그리고 가장큰 패널회사 매각되었음

6

답글

S H3주 전

시골전원주택단지에 사는데 우리 동네도 한 30-40% 가구들이 설치한듯 하다. 설치효율 투자대비원금회수 토양오염 이런거는 둘째치고 첫째로 미관이 상당히 안좋다. 아예 건축당시 부터 고려해서 지면 몰라도 설치된집들 유심히 보니 방향 각도 이런게 일정한걸로 보아 지붕에 아무렇게나 붙이면 되는게 아닌듯 하다. 마당에 철골로 구조물만들고 구조물지붕에 패널 붙인집도 제법 되는데 마당이 전원주택같지 않게 변한다. 저거 설치해서 몇천만원 이득보면 모르겠는데 그렇게 까진 이득도 아닌거 같고 최소 억이상 수억까지도 들여 집 만들었는데 설계당시 부터 미리 고려하지 않으면 별루일듯하다.

자세히 보기

11

답글

답글 보기

남개미1003주 전

태양광에 대해서 정부 발표는 유럽이나 미국 기준....한국 기준으로 하면 효율급감 사우디 도 사막에 태양광 사업 백지화...

8

답글

Jeehoon Park1개월 전

가온파님이 전문가 수준은 아니시니까 기술적 이해도가 조금 부족해 일부 잘못 전달된 부분도 있기는 하지만 근본적으로 잘못 말씀하신 부분은 별로 없습니다. 저는 전자공학과 출신이고 지금은 SW개발 일을 하지만 전자공학 관련으로 간단히 논문 정도는 이해하는 정도는 됩니다. 무엇보다 지금 집에서 만 6년째 태양광 발전을 쓰고 있고, 저희 동네 가구들 70% 이상이 태양광발전을 하고 있습니다. 고소득층도 아닌 그냥 시골동네인데, 오래전에 태양광발전 시범마을로 선정되어서 몇가구가 아주 저렴하게 설치한 후로, 좋으니까 너도나도 다 설치한 겁니다. 태양광패널의 재활용 산업이 지금은 미미하지만 어떤 산업이든 규모가 일정 수준 이상으로 커지면 재활용 기술과 업계, 효율 모두 올라갑니다. 특히 태양광패널은 어떤 분의 주장과 달리 PCB구조가 아니기 때문에 생각보다 녹이든지 해서 성분 추출이 상대적으로 쉬운 구조입니다. 외관상의 크기에 비해 실제로는 매우 얇기 때문에(그래서 매우 약하기 때문에 자체 지지를 위해 알루미늄 프레임을 둘러놓은 겁니다), 보기엔 면적이 커보여도 현장에서 수거하기엔 양이 매우 적어 운송도 용이합니다. 둘러친 알루미늄 프레임을 제외한 태양광패널의 실제 두께는 3mm미터정도밖에 안되고, 그 두께의 대부분이 그냥 유리입니다. 실제 유리에 접합된 태양광 셀은 두께가 200마이크로미터, 즉 0.2밀리미터 정도밖에 안되고, 그 주성분이 실리콘, 즉 모래입니다. 유리와 모래가 주성분인 제품에 무슨 독성 운운인지 어처구니가 없습니다. 미량의 납조차도, 패널과 패널을 여러개 연결할 때 전선 부분에 납땜 목적으로 쓰는 겁니다. 패널 자체에는 납은 전혀 들어가있지 않습니다. 이런 납이 문제라면 티비나 냉장고등 가전기기들에 압도적으로 많이 들어가있으니 가전기기부터 몽땅 폐기하자 주장해야 맞습니다. 또, 가짜뉴스 언론들이 마치 20년이 수명인 것처럼 말해서 20년이 지나면 철거해야 하는양 주장하는데, 진실과 거의 정반대로 상반되는 엉터리 주장입니다. 20년이 지나면 80% 정도로 효율이 떨어지는 것 뿐입니다. 이게 반도체 효율의 문제이기 때문에, 다시 20년이 더 지나도 다시 80%로만 떨어집니다. 즉 40년이 지나면 64%, 60년이 지나면 51%, 80년이 지나면 40%로 떨어집니다. 다시 말해 20년, 40년 지났다고 뜯어내고 교체할 이유가 없고, 더 사다가 새로 증설하는 게 답입니다. 누가 20년 지나서 못쓴다고 폐기한다면, 저는 전국 어디라도 차 몰고 가서 실어오면서 큰절 드리고 오겠습니다. 제가 늙어죽을 때까지 저희집 태양광패널들 철거할 이유도 없고, 아들들이 집 물려받은 후라도 증설만 해서 계속 쓰면 됩니다. 즉 태양광패널 그 자체는 반영구적이고, 따라서 저로서는 재활용 비용 어쩌구를 거론하며 흠집내려 애쓰는 자체가 황당하게 느껴집니다. 태양광발전에서 가장 주의해야 할 점은 인버터의 내구성입니다. 태양광패널은 직류 전기를 발전하기 때문에 그걸 가정용 기기와 호환되는 220볼트 교류로 바꿔주는 인버터가 필요한데, 태양광 패널은 수명이 반영구적이지만 인버터는 일반 가전기기와 비슷한 전자기기 혹은 전력기기라 수명이 비교적 짧습니다. 보증이 5년인데, 인버터 품질에 따라서는 그 보증 기간 내에도 고장나서 교체하는 경우가 있습니다. 따라서 태양광 인버터를 잘 골라야 합니다. 상대적으로 태양광 패널 자체는 효율이나 품질 차이는 별로 없습니다. 먼저도 지적했지만 가온파님이 좀 잘못 알고 말씀하신 것이, '중국산 저가' 패널의 문제입니다. 성능이나 내구성이나 모든 면에서 국산 제품과 사실 차이가 없습니다. 중국은 최근 몇년간 어마어마한 규모로 태양광 생산설비를 늘려놔서, 기술력이 우리나라 업체들과 대등하거나 오히려 앞서고 있습니다. 그러니까 중국산 저가 패널이 문제라는 식으로 떠드는 건, 중국업체들의 물량공세에 위협을 느끼는 국내 제조사들의 언플일 뿐입니다. 국가별로도, 업체별로도 그 차이는 별로 없고, 다만 패널이 단결정이냐 다결정이냐의 차이는 좀 있어서 가격도 다릅니다만, 그 가격만큼 성능 차이가 나지는 않습니다. 기술적으로 반박하실 것이 있으면 다 재반박해드리겠습니다. 하지만 태양광발전 써보지도 않았고 전공 분야도 아니면서 조중동 경제지 따위에서 줏어들은 가짜뉴스만 듣고 엉터리 주장하시는 분들은 재반박할 가치조차 없습니다.

자세히 보기

51

답글

답글 162개 보기

라온1개월 전(수정됨)

우와~~ 댓글들이 가관이네요. 저는 제주도에 입도한지 12년째인데, 입도 2년차부터 태양광을 사용했고, 지금 새로 신축한 주택에도 태양광을 설치했습니다. 현재 설치된 태양광 용량은 가온파님이 지적한바와 같이 넉넉한 용량인 6kw입니다. 생산되는 전기는 한달 500kw이상입니다. 생각보다 좀 적은데 이유는 제주도가 생각보다 흐린 날이 많아서입니다. 제주도에서 태양광을 설치했을 경우 제일 큰 문제는 태풍입니다. 이사하기 전 11년 동안 살았던 집은 바다 바로 앞이라서, 태풍때문에 패널이 두번이나 뜯겨져 날아갔습니다 ㅠㅠ. 그래도 다시 태양광을 설치한 것은 만원이하로 나오는 전기요금의 유혹때문이죠.. 저는 주변에서 전기요금 걱정하는 분들이 있으면 태양광 설치하라고 말합니다. 전공자도 아니고, 전문 지식이 있는 것도 아니지만 전기요금 고지서 정도는 볼 줄 알거든요. 대신 튼튼하게 설치하고 A/S가 검증된 업체를 선정하시라고 합니다.

자세히 보기

19

답글

답글 17개 보기

yd k1개월 전(수정됨)

이양반 장사꾼인가? 장사꾼 냄새가 많이 나네.. 우리나라 일년 평균 일조량 부터 시작하는게 정상임

13

답글

답글 4개 보기

배철호4주 전

이건 노골적인 광고 아닌가 싶을 정도인데요.. 본인은 사용도 해보지 않고 카더라로 추천을 하고 있으니... 전기료 얼마 나온다고 태양광을 설치하시는지.. 한달 전기 사용료가 누진세 포함해서 10만원대 이상 아닌이상 설치하는건 큰매리트가 없어요... 전기를 많이 사용하시는 분들이 더큰 혜택을 보는 장치 입니다. 누진구간 최고 단계면 킬로와트당 가격이 최고가니 발전 하는 만큼 할인 혜택도 늘어나죠.. 이정도 되야 한달 100kw 생산이면 최고 누진구간 200원이라고 해도 2만원 할인 혜택을 보죠 한달 똑같은 100kw 를 생산해도 가격이 틀리다는 소리임... 그러니 상업용... 농수산용... 기업용 같은 전기료 가격이 낮은 곳은 태양광 패널을 설치 할 필요성을 못느끼는 거임... 기업이나 이런 곳에서 설치하는 이유는 세금 감면... 친환경 기업 이미지... 보통 최대 3단계 누진 구간에서 200kw 이상 사용하는 가정집에서는 자신의 집의 일조량 및 여름 겨울 기후에 영향을 많이 받는지를 고려해서 태양광을 구매하는게 좋음... 결론은 전기료 5만원 이하는 태양광 현제는 한귀로 듣고 흘리시면됨... 매달 5만원 10년짜리 적금 넣고 만기되면 해외여행이나 가자....

자세히 보기

8

답글

답글 보기

골목길1개월 전

좋다고 하는 것은 대부분 태양광설비업자들의 광고성 농간!!! 정부 발표를 진짜라고 믿다니... 이 정권의 선전선동에 세뇌된 붕어대가리들이, 10년 후에 어떤 말들을 할지 기대됩니다! ㅎㅎㅎ

33

답글

답글 8개 보기

전은희1개월 전

전원주택은 그나마 나은정도이고 우리나라 기후에 맞지않고 효율이 떨어지는게 팩트인데 자연환경 파괴하면서 산이나 강에 설치하면서 가짜뉴스라면서 문제점을 매도하는게 정부인데 반대로 이야기 하시네요

13

답글

답글 보기

1위유튜브1개월 전

태양광으로 원전 1기 대체하려면 축구장만한산 1500개 밀어야함

5

답글

가온파의 힐링라이프1개월 전(수정됨)

본 영상을 보시고 사실관계가 달라 지적을 해주실때에는 관련 정보 링크나 사실관계를 명확히 적어주시면 감사하겠습니다. 저는 일반인의 견해로 제가 설치를 위해 알아본 정보들을 종합하여 정리한 내용이며 주관적 견해가 담겨 있음을 양해바랍니다. 다만 정치적이 논리로 공격하는 댓글은 사양하겠습니다. 그리고 대규모 태양광 사업에 대해서는.. 환경영향 평가등 여러가지 변수들을 고려해야 할것들이 있어, 개인주택에 설치하는 가정용 태양광 패널에 대한 견해임을 밝힙니다.

자세히 보기

18

답글

답글 21개 보기

동그라미1개월 전

문돌이신지요? 중국산 패널 패널 재활용 관련 부분은 해외가 어떤가가 문제가 아니라 국내 재활용시설 미비와 기존 유입된 저가패널의 처리에 대한 문제는 상존하는 상황이고 이의 처리시설 및 재활용 체계 아직 완수된 상황아닙니다. 기레기들이 그부분을 크게 부풀리고 있어서 문제이지만 재활용할 수 있다는 것과 재활용 비용이 수지타산에 맞는가는 다른 문제로 비용 및 수급처가 제한되면 산업적 리사이클링은 지체되기 마련입니다. 그리고 광효율과 출력 제대로 이해는 하시는지요? 광패널 이런 기술 나왔다 저런기술 나왔다 하는 것 중 얼마나 상.용.화 되었는지부터 확인하십시오. 실험실 및 기초기술 개발과 양산성을 갖추고 시정경쟁력있는 제.품.으로 나오는 건 다른 차원입니다. 빛이 없는데 발전요? ㅋ 그효율 얼마죠? 얼마만큼의 발전량이죠? 기본적인 광패널 기준 중위도 태양광 입사량에 따른 절대치가 있고 온도 입사각 날씨에 따른 일조조건 변수 싸움인데 무안단물입니까? ㅋ 1%2% 효율 높이는 싸움중인데 무슨.. 그리고 착각하시는 밤에도 발전하는 태양발전소는 태.양.광. 발전이 아니라 태.양.열. 발전이고 이 태양열 발전은 사막 등 조건이 갖추어진 지형 날씨가 만족하는 곳이 대상입니다. 가정용 발천체계가 아닙니다. 더 확인하십시오. 태양광 발전을 하는 건 개인의 자유지만 가짜뉴스운운하면서 본인이 벌써 제대로 확인도 안하고 가짜뉴스 양산하시잖아요?

자세히 보기

13

답글

답글 6개 보기

duriduri uu1개월 전

태양광은 설치비용대비 효율이 적어서 일본도 이미 포기한거다. 정부지원이 있으니까 하는거지만 그것도 내가 낸 세금이란걸 알아야한다.많은 나라에서 포기한거다.

8

답글

답글 보기

abc song1개월 전(수정됨)

에너지보완제로는 좋겠지만 국가 전체의 에너지로는 아니지요. 산을 밀어버리고 대규모 면적을 차지하는 태양광 설치는 아니지요 호수고 산이고 온통 태양광으로 전자파는 갑자기 사람을 병들게 하지않고 서서히 사람을 병들게 합니다. 전자파를 제거하는 필터를 달아야 한답니다. 에너지를 러시아 중국에서 수입해 북한을 통해 온다는데 나라를 에너지 속국이 된다는 위험성을 얘기 하는 겁니다. 영구적 재활용이 어디있습니까?

자세히 보기

14

답글

답글 5개 보기

Younghwan Kim1개월 전

막상 목조주택 지붕 서까래에 구멍내고 안전하게 설치할 수 있는 업자가 드물다는게 함정.

5

답글

답글 보기

상진노1개월 전(수정됨)

태양광 폐자재 폐기물이 어떤 문제일까요? 태양광은 모래에서 채취한 실리콘이 주 원료입니다.즉 반도체라는 겁니다. 그리고 유리, 알루미늄 프레임, 소규모의 구리 입니다. 거의 모든것을 재활용할수 있다는 것이죠. 댓글 읽다가 답답해서 글 올립니다. 또한 태양광은 30년 가까이 사용하여도 효율저하가 30프로 미만입니다. 우주정거장이나 인공위성을 보면 대부분 태양광 패널에서 전기를 공급받습니다. 날개처럼 뻗어있는것들이 모두 태양광 모듈입니다. 60년대 70년대에는 대부분 군사목적으로만 사용되었었죠.태양광모듈을 구성하고 있는 원 재료를 알고 이야기 하는것인지.... 유해물질이 정확히 무엇인지 공학적으로 이야기 해야하지 않을까요? 세척이요? 세척 안합니다.하늘에서 내리는 비와 눈으로도 충분히 세척이 되거든요. 전기세요? 한달 만원이하로 나옵니다. 태양광 설치했다고 갑자기 안쓰던 전기를 많이 사용하는 경우를 제외하구요. 이해 되시나요....ㅠㅠ

자세히 보기

19

답글

답글 8개 보기